이번 리뷰는 지난 iPhone 4의 'DEATH GRIP' 테스트에 이어 최근 iPhone 4 와 가장 많은 주목을 받고 있는
갤럭시S (SHW-M110S) 와의 여러 방면에서의 비교 테스트를 진행 하였습니다.
비교 테스트로는 크게 디스플레이및 터치감도,웹브라우징, 어플리케이션, 배터리, 카메라,뮤직플레이어 부분으로 나누었으며
iPhone 4 - iOS 4.0.1 (8A306)
Galaxy S - Android 2.1 ECLAIR (DG23)
각각의 OS와 펌웨어의 '기본상태'로 진행 하였습니다.
주의) 이번 리뷰는 두 제품의 동일환경에서의 '차이점'을 비교하였으며, 최대한 공정하게 비교하려고 최선을 다했으나
모든 상황을 대변할 수는 없기 때문에 '참고사항' 정도로만 봐 주시면 감사드리겠습니다.
1. 외형
▲클릭하면 접어 올립니다.
2. 디스플레이 & 터치 감도
▲클릭하면 접어 올립니다.
iPhone 4 3.5" IPS - LCD (960 x 640)
갤럭시S 4" Super - AMOLED (800 x 480)
디스플레이 테스트에서는 두 기종의 디스플레이 가독성, 시인성, 색감및 시야각 등을 비교 하였으며
-웹브라우저를 통한 가독성
-이미지 및 동영상을 통한 색감및 시야각
-실외 환경에서의 시인성
-UI 및 웹브라우저 환경에서의 터치및 멀티터치 감도
총 4가지의 항목으로 테스트를 진행 하였습니다.
모든 이미지는 iPhone 4 좌(상) , Galaxy S 우(하) 위치이며 클릭하시면, 원본을 보실 수 있습니다.
A) 웹브라우저를 통한 가독성
▲클릭하면 접어 올립니다.
웹브라우저의 전체 페이지 - 아이폰4 (좌) 사파리 , 갤럭시S (우) 안드로이브 브라우저
먼저 브라우저의 확대가 없는 페이지 환경에서의 가독성을 살펴 보겠습니다.
iPhone4 (좌) , Galaxy S (우)
iPhone4 (좌) , Galaxy S (우)
다음으로는 멀티터치를 이용하여 확대한 후의 페이지 환경에서의 가독성을 살펴 보겠습니다.
iPhone 4 (좌) , Galaxy S (우)
iPhone 4 (좌) , Galaxy S (우)
아이폰4 의 보다높은 해상도의 IPS-LCD 가 갤럭시 S 의 Super-AMOLED 펜타일 방식에 비해 더욱 좋은 가독성을
보여줍니다. 덕분에 아이폰4는 좋은 가독성으로 인하여 눈의 피로도가 비교적 적은 편입니다.
하지만 갤럭시S 의 Super-AMOLED 도 일반적인 실 환경에서는 글자를 읽는데 부족함이 없었으며
멀티터치를 이용한 확대를 한 상황에서는 두 제품 모두 양호한 가독성을 보였습니다.
B) 이미지 및 동영상을 통한 색감 및 시야각
모든 이미지는 iPhone 4 좌(상) , Galaxy S 우(하) 위치이며 클릭하시면, 보다 큰 이미지를 보실 수 있습니다.
# 색감
# 아이폰4 과 갤럭시S 의 동영상 비교
▲클릭하면 접어 올립니다.
# 시야각 아이폰4 와 갤럭시S 는 두기기에 탑재된 각각의 IPS-LCD, Super AMOLED 다운 특성을 보여 줍니다. 아이폰4 는 갤럭시S 는 최대 밝기 기준으로는 아이폰4의 액정이 더 밝았지만, 전체적으로는 물이 빠진듯한 색감을 보여줍니다. 이에 반해 갤럭시S 의 액정은 강렬한 색감이지만 다소 높은 콘트라스트로 인해 과장된 색감을 보이기도 합니다. 시야각에 있어서는 두 액정 모두 매우 좋은 시야각으로 큰 문제가 없습니다.
백라이트를 사용하는 LCD 특성상 흰 색상일수록 더욱 자연스러운 색감을 보여주며
자체발광 하는 AMOLED 특성상 어두운 색상이 더 자연스럽습니다.
*색감차이는 장단점이 분명하고 호불호에 따라 다르기 때문에 우위를 논하기는 어렵기 때문에 개인의 선호도에 따라 선택의 기준이 다릅니다.
C) 실외 환경에서의 시인성
아이폰4 와 갤럭시S 모두 이전세대의 디스플레이 보다는 한결 좋아진 실외 시인성을 보여주었습니다.
D) UI 및 웹브라우저 환경에서의 터치및 멀티터치 감도
3. 웹브라우징 및 WI-FI 성능
A) 웹브라우저 속도 테스트
아이폰4의 기본 브라우저인 사파리와
갤럭시S의 기본 브라우저인 안드로이드 브라우저로
캐시, 쿠키, 방문기록을 삭제한후에 테스트를 진행 하였습니다.
4. 어플리케이션 및 멀티태스킹(multi-tasking)
▲클릭하면 접어 올립니다.
구글 맵, 다음 TV팟, KBS News 어플리케이션을 통하여 구동속도및 멀티태스킹(multi-tasking) 비교 테스트 입니다.
5. 배터리소모
▲클릭하면 접어 올립니다.
배터리 성능 테스트로는
(A) 연속통화 시간
(B) 동영상 재생 시간
(C) Wifi 를 통한 웹브라우징 과 유튜브 재생 병행을 통한 지속 시간
총 3가지의 항목으로 테스트를 진행 하였습니다.
A) 연속통화 시간
▲클릭하면 접어 올립니다.
아이폰4 와 갤럭시S 모두 배터리가 100%인 상태 입니다.
오전 09시 29분, 아이폰4 로 갤럭시S 에게 전화 연결을 진행 하였습니다.
연속 통화 중에는 일반적인 상황과 같게 근접센서를 가려 두기기 모두 디스플레이를 OFF 시켰습니다.
오후 01시 20분, 약 3시간 51분 동안 통화가 진행된 상태 이며..
아이폰4 는 46% 의 배터리 잔량
갤럭시S 는 50% 의 배터리 잔량을 보여주었습니다.
오후 4시 30분, 아이폰4 의 배터리가 모두 소진 되었습니다.
갤럭시S 의 배터리 잔량은 8%
아이폰4 의 연속 통화시간은 6시간 59분
갤럭시S 는 6시간 59의 연속 통화 후에도 8%의 배터리 잔량을 보여주었습니다.
B) 동영상 재생 시간
▲클릭하면 접어 올립니다.
오후 12시 45분, 아이폰4 와 갤럭시S 모두 배터리가 100% 인 상태에서 두 기기 모두 50% 의 밝기와 50% 의 볼륨으로
3가지의 MP4 파일의 동영상(1280 x 720, 비트레이트: 3Mbps)을 반복 재생 하였습니다.
오후 4시 26분, 아이폰4의 배터리 잔량은 54% 입니다.
오후 6시 26분, 갤럭시S 는 배터리 잔량이 10% 였지만 배터리 부족 메시지로 인해 더이상의 동영상 플레이어의 재생은 불가능 하였습니다.
아이폰4의 배터리 잔량은 28% 입니다.
오후 08시 09분, 아이폰4 의 배터리가 모두 소진 되었습니다.
아이폰4 의 경우 배터리가 모두 소진 될때까지 동영상 재생이 가능 하였지만, 갤럭시S 의 경우 배터리 잔량이
10% 미만시 기본 동영상 플레이어의 실행이 불가능 하였습니다.
아이폰4 와 갤럭시S 의 동영상 연속재생 시간을 정리해보면
아이폰4 - 7시간 25분
갤럭시S - 5시간 42분
C) Wifi 를 통한 웹브라우징 과 유튜브 재생 병행을 통한 지속 시간
▲클릭하면 접어 올립니다.
WI-FI 접속을 통해 웹브라우저 와 유트브 어플리케이션을 통한 동영상 재생을 각각 1시간씩 병행 하며 그에 대한
배터리 지속 시간을 측정 하였습니다.
오후 01시 02분, 두 기기 모두 배터리가 100% 인 상태에서 진행 하였습니다.
오후 05시 04분, 아이폰4 - 52% / 갤럭시S - 30% 의 배터리 잔량
오후 06시 38분, 갤럭시S 의 배터리가 모두 소진 되어 전원이 OFF 되었습니다.
아이폰4의 배터리 잔량은 31%
오후 08시 04분, 아이폰4 의 배터리가 모두 소진 되었습니다.
아이폰4 와 갤럭시S 의 WI-FI 를 통한 웹브라우저및 유트브 지속 시간을 정리 해보면
아이폰4 - 7시간 02분
갤럭시S - 5시간 35분
6. 카메라 및 동영상 촬영
▲클릭하면 접어 올립니다.
A) 사진 촬영
|
* |
iPhone 4 |
Galaxy S |
|
센서 |
BIS 500만 화소 |
CMOS 500만 화소 |
|
최대 해상도 |
2592 x 1936 |
2560 x 1920 |
|
AF |
지원 |
지원 |
|
플래쉬 |
LED 플래쉬 지원 |
없음 |
|
동영상 촬영 |
HD 720P 30fps |
HD 720P 30fps |
아이폰 4
터치스크린을 통한 AF 와 5배의 디지털 줌을 지원 합니다.
GPS 연동 기능으로 지도상에서 표기가능 하며, 무선 환경을 통한 사진의 공유가 가능 합니다.
갤럭시S
터치 스크린을 통한 AF 와 4배의 디지털 줌을 지원 합니다.
갤럭시S 카메라는 다양한 촬영 옵션은 지원 합니다. (ISO 100~800 / 화이트밸런스 / 촬영모드 / GPS)
무선을 이용한 다양한 사진 공유와 간단 편집등을 할수 있습니다.
카메라 샘플 이미지
모든 이미지는 클릭하면 원본으로 보실 수 있습니다.
아이폰4 (좌) , 갤럭시S (우)
B) 동영상 촬영
아이폰4 와 갤럭시S 의 HD720P 30FPS 동영상 촬영 기능을 동일한 장소에서 동일한 패턴으로 촬영 해보았습니다.
iPhone 4
Galaxy S
7. 뮤직플레이어
iPhone 4
▲클릭하면 접어 올립니다.
재생목록, 노래, 아티스트, 앨범 등등 원하는 분류대로의 재생이 가능하며
우측바의 알파벳 또는 한글 자음으로 초성 검색이 가능합니다.
Mp3 의 가사 지원및 검색 기능도 있습니다.
하단 멀티태스킹 메뉴에서도 제어가 가능하며, 락스크린시에도 역시 음원의 제어가 가능합니다.
EQ 설정도 가능 합니다.
디스플레이의 발전만큼 커버플로우시 보여지는 앨범아트 퀄리티 역시 상당히 좋습니다.
Galaxy S
▲클릭하면 접어 올립니다.
갤럭시S 의 음악 플레이어 역시, 재생목록 앨범 아티스트 노래 등등의 분류별로 재생이 가능 합니다.
특이한점으로는 비록 가상이지만 5.1ch 의 사운드를 지원합니다.
상단 아티스트 혹은 앨범명을 터치하면 그에 대한 내용을 유트브, 인터넷, 플레이어 등에서 검색이 가능합니다.
썸네일 방식으로도 앨범아트를 볼수도 있습니다.
EQ 및 음원의 효과 설정이 가능 하며, 개인 사용자 EQ 설정도 가능 합니다.
상단 바를 내리면 멀티태스킹 환경에서 제어가 가능 하며, 락스크린 상태에서도 역시 제어가 가능 합니다.
CD 모양의 커버플로와 독특한 방식의 탐색 방식 입니다. 반응 속도 역시 빠른 수준 입니다.
아이폰4 와 갤럭시S 의 뮤직 플레이어 비교 동영상 입니다.
▼접힌 내용을 내립니다.
아이폰4는
기존 아이팟 시절부터의 노하우로 완성도 높은 뮤직플레이어, 이어폰 없이도 막강한 외장 스피커가 장점입니다.
갤럭시S는
다양한 EQ지원, 화려한 UI, 음원에 대한 검색연동, 다양한 포맷지원(무손실 포함)이 장점입니다.
8. 간단소감
▲클릭하면 접어 올립니다.
iPhone 4 , Galaxy S 를 같이 사용하면서 개인적인 느낀 점으로는..
분명 아이폰4 와 갤럭시S 모두 충분히 매력적이었지만, 서로 다른 운영체제인 iOS 와 Android 를 사용하고 있으며,
기기역시 일방적으로 확연히 한쪽에 치우치치 않았기 때문에
'어느제품이 더 좋다.!!!'
라는 것은 개인의 용도 및 느낌에 따라 확연히 달라 질 수 있습니다.
플웨즈 리뷰가 모든 것을 대변해 줄 수는 없지만, 비교적 동일한 조건에서의 차이점을 보여 주려고 노력한 만큼
앞으로 제품 선택에 있어서 도움이 되셨으면 좋겠습니다...
'(前)오래된자료 > IT정보(뉴스)' 카테고리의 다른 글
| [중계] 애플 미디어 이벤트 2010(인가젯) (0) | 2010.09.02 |
|---|---|
| [리뷰] 아이폰4의 화려한 귀환? (0) | 2010.08.20 |
| Sprint용 삼성 'Epic' 4G 리뷰 라운드-업 (0) | 2010.08.16 |
| iPhone 4의 유사제품 Air Phone 4을 분석 (0) | 2010.08.13 |
| 정보 l 득템 : 중고장터 검색 (free) (0) | 2010.08.03 |
